Al revisar el documento de J.A.Mayobre me parecio excelente, en especial en
cuanto a como reflexiona sobre las diferentes maneras de nombrar lo
tecnologico y lo social; esto es parte del truco que lleva a evitar las
generalizaciones al estudiar los impactos o los procesos: QUE tecnologias
influyen en QUE proceso, o QUE proceso SOCIAL influye en las
caracteristicas de que tecnologia. Y es desde esta fase cuando podemos
determinar incertidumbres y certidumbres , entre lo deseado y lo posible, y
en que plazo.
Desde mucho antes de que estos procesos se dieran en la realidad social,
escritores de ciencia ficcion como Huxley y Orwell, filosofos criticos de
las ciencias como Lagdon Winer, o de la teoria politica nos invitaban a
estar pendientes de como lo social influye en lo tecnico y como lo tecnico
influye en lo social. Y de estar vigilantes, hay alternativas sociales y
tecnologicas que se pueden, hasta cierto punto, escoger o controlar.
De alguna manera, la palabras Democracia, sociedad civil, gobernabilidad y
>participacion ciudadana estan relacionadas con estos terminos : hasta que
punto el individuo, la organizacion , la institucion, la empresa, la
economia, la nacion, la sociedad, tiene mecanismos de funcionamiento que
contribuyen o no a que se pueda escoger o controlar el rumbo de los
procesos tecnicos y sociales en el que vive. Tener capacidad de eleccion
seria en este caso tener capacidad para gobernarse.
Y si miramos lo social las elecciones estarian entre democracia social o
participativa, aupada desde abajo??? o aupada desde arriba ???y esta
democracia para que se utiliza, para elegir sobre que, participe en
proyectos tecnicos y sociales definidos por otros, los expertos, o teien el
poder y la oportunidad de participar en el mismo disenho y gestion del
proyecto tecnico o social. No es las Tics para apretar el boton en un si o
un no de lo que otros disenhan, sino queias alguna TIcs que en su rol de
informacion o comunicacion, contribuya a fortalecer individuos y
organizaciones participativas
Y esta reflexion bien filosofica se aplica a los proyectos tecnicos y
sociales y es entonces y no dando con un hecho lo tecnico, es un producto
dado, y lo que nos interesa es ver como influye en lo social. Par eso
sirven toos los estudios a los criticos de la ciencia y la tecnologia para
hacernos ver que existe elecciones tecnologicas, aun con todo y los
monopolios; y esto va mucho mas alla de desarrollar capacidad de negociacion.
Los tecnicos regionales, como sucedia a los cientificos sociales , pueden
disenhar un modelo tecnologico, un sistema de informacion , unas funciones,
que contribuyan o no a la gobernabilidad;y pueden hacerlos como expertos
aislados o en colaboracion con ellos, son alternativas ;entonces, como dice
Denning cuando se esta disenhando una herramienta computacional se esta
estructurando el proceso social; si esto es asi, como la disenho?. La manera
en que se disenhe, definan las caracteristicas del proyecto tecnico y las
manera de gestionarlo, puede incorporar la semilla de la participacion de
los usuarios o ciudadanos o no, en que fase lo incorporo; es asi que desde
la misma seleccion de que tecnologias vamos a utilizar en que procesos se
esta tomando un rumbo que acerca o aleja a que los individuos y las
organizaciones fortalezcan su capacidad de gobernarse y su motivacion a
participar en decsiones que afectan su vida mas tarde o mas temprano.
Ayer en el curso Gestion de las redes les decia que serian tres ejes de
indagacion para el proceso de ensenhanza aprendizaje. Quien es el que esta
gestionando el proyecto tecnico? como lo esta gestionando y para que la
gestionando. Y si la historia la hacen los hombres, uno aspira que esta
manera de definir su funcion en lo social, variara un poquito de las
maneras tradicionales que en la region se entiende la definicion del
proyecto tecnico. Incorporo la variable de participacion ciudadana o no??
Para que algo llegue a suceder, como me explicaba Sam en relacion a las
redes telematicas en la acdemia, el gestor del poyecto tecnico tendria que
incorporarlo a sus objetivos
Y aqui tenemos que ser humildes y acudir para aprender de los especialistas
en gerencia o gestion de proyectos sociales en la region: como hacer
cambios en los individuos y las organizaciones en los que participen sus
miembros en ras de lograr metas sociales de una manera mas eficiente y
democratica??
Cuando uno reflexiona sobre estos temas necesitara entonces mirar ambos
lados de la relacion Tecnologia -Sociedad, como se disenho el proyecto
tecnico, LA OFERTA TECNICA con la que se quisiera reforzar un proceso
social, lo mas democratico es que la poblacion tuviera capacidad , dominio
social de la tecnologia para participar en el disenho y seleccion de las
tecnologias que su localidad necesita para lograr sus objetivos. Utopia,
quizas en cuanto a la cantidad pero no a la posibilidad tecnica. En IFIP 94
se presento un estudio sobre Nicaragua en el que los tecnicos se ocuparon
de hacer participar a la poblacion en el proceso de disenho de su sistema de
informacion.
Al mirar al usuario, o el DEMANDANTE"? individuo, organizacion o nacion,
hay que tener en cuenta que aun cuando el proyecto tecnico sea gestionado
para incentivar la participacion, la transparencia, la gobernabilidad, hay
una historia, con habitos y estructuras sociales bastante conservadores y
resistentes al cambio en nuestra region; de alli el esfuerzo de los
gestores publicos por comprender y establecer mecanismos que conduzcan a
incrementar la participacion de las personas y el cambio institucional.
La realidad social de la que esta saliendo la region nos remite rapidamente
a un caso extremo como el juicio de Pinochet, y mas alla de las
barbaridades en los derechos ciudadanos violados, recuerdo a un estudiante
amigo que va con sus padres viajo a Chile en los ochenta, cuando se abrio
la frontera a los inmigrantes y comento: es una poblacion que crecio viendo
hacia el piso", sin discutir, sin confrontarse, con un solo rumbo, sin
eleccion. Pero en naciones que hemos tendido democracia representativas
tambien la estructura de toma de decisiones tampoco ha generado habitos y
conocimientos para la participacion en la toma de decisionesCualquier
docente que intenta cambiar la estructura magistar de un aula lo sabe, ,
necesitamos aprender a participar, no solo con nuestra inteligencia basada
en la informacion, sino, emocional, social, etica.
En fin, estos es una tema que esta en el corazon de todo lo demas, quien
controla la tecnologia y para que la controla; sin desanimarnos porque
existen ya miles de ejemplos de que individuos y organizaciones proactivas,
dinamicas, participativas estan desarrollando procesos sociales y procesos
tecnicos que fomenten unas maneras de gobernar su entorno sociotecnico mas
ajustado a las fantasia de una democracia participativa que los de una
democracia representativa.
Un saludo, y seguimos en contacto.
PD: ayer cuando lei la sintesis para la reunion me senti como jugando al
telefono, alguien jugo al telefono?: uno inicia un mensaje y de boca en
boca va transfomandose hasta que llega otro al final: Hubo partes que me
identifique , hubo partes que dije, yo no dije eso. Por ejemplo, yo no
propuese que fuera solo en los doctorados donde se profundizara los temas,
narre la anecdota para mostrarle a los de Samana, los resultados de la
experiencia de un curso de mas de cien horas sobre este topico de la
reunion. A los estudiantes del curso le quedaron preguntas y no respuestas.
No me referia a los resultados del trabajo de ustedes. Solo queria
motivarlos a tenerse paciencia, es un proceso lindo que estamos iniciando,
estamos aprendiendo a participar.
>