|
No hace falta
para esta exposición detenerse mucho en el caso PDVSA. Un especialista
describe
“Petróleos de Venezuela, S.A.(PDVSA). Después de la
nacionalización de la industria petrolera en 1976, PDVSA se convirtió
en algo así como un ‘Estado dentro del Estado’. Sus
ejecutivos venezolanos compartieron el punto de vista de las compañías
petroleras internacionales, para quienes ellos habían trabajado
durante muchos años. Además, los sucesivos gobiernos de
Acción Democrática (AD) y del Comité Organizativo
Pro Elecciones Independientes (COPEI), durante y después de los
años del auge petrolero de los años 1970, fracasaron en
crear un nuevo y eficiente régimen fiscal y regulatorio, a la vez
que implementaban desastrosas políticas de desarrollo, caracterizadas
por una planificación pobre y por el despilfarro. Esto finalmente
llevó, después de 1989, a la ‘Política Petrolera
de Apertura’ (o simplemente ‘Apertura’), que encaminó
a la política petrolera venezolana hacia la re-privatización
de la industria. Al mismo tiempo, la encaminó también hacia
la minimización de los ingresos fiscales petroleros. El Presidente
Hugo Chávez se atravesó en este camino, pero la orientación
de la política petrolera sigue siendo una cuestión que no
sólo divide a la sociedad venezolana, sino también al movimiento
chavista. (Mommer, 2003)17
En un texto elaborado para el país los trabajadores petroleros
argumentan:
“POR QUÉ LOS TRABAJADORES PETROLEROS
ESTAMOS SUMADOS AL PARO CÍVICO NACIONAL: NO QUEREMOS UN SISTEMA
ANTIDEMOCRATICO
Si los trabajadores
petroleros han mostrado tanta firmeza en su DECISIÓN DEMOCRÁTICA
DE PARTICIPAR ACTIVAMENTE en el PARO CÍVICO NACIONAL,
es porque más que ninguno conoce cuantos miles de millones de bolívares
le ha entregado PDVSA a este gobierno y otros, y sienten
una profunda decepción al ver que tanta riqueza no se traduce en
bienestar para el pueblo.
NO ESTAMOS EN PARO PETROLERO, nuestra decisión
individual de participar en el paro cívico nacional obedece a una
toma de conciencia colectiva. ESTAMOS EN ESTA LUCHA porque
los trabajadores petroleros y todo el país no tenemos garantías
de contar con un gobierno que esté en sintonía con las realidades
y necesidades de la nación, y porque existen posibilidades reales
y concretas de hacer de Venezuela un productor petrolero “marginal”
(con baja producción) que no resolvería para nada los ingentes
problemas del país. NO PODEMOS AVALAR un gobierno
que hace malos negocios para la nación, no podemos trabajar para
quien trabaja para otro país (Cuba),...¿ES
ESTE UN GOBIERNO SOBERANO? DEFINITVAMENTE NO... NO A LA POLITIZACIÓN
DE LA INDUSTRIA PETROLERA. El nombramiento de cinco Juntas Directivas
en los últimos cuatro años nos ha dado un asomo de los peligros
de esa politización, disfrazada esta vez bajo un discurso de “renacionalización”.
Trabajadores correctos han sido despedidos en una purga política
que, no solo destruye vidas profesionales, sino que poco a poco socava
los principios y valores de la empresa y la sociedad que la cobija. Al
decretar que solo aquellos considerados como políticamente aceptables
son los que pueden acceder a las posiciones de relevancia, se crea la
otra semilla de segura destrucción. El profesional ya no se empeñará
en la búsqueda de la excelencia profesional como vía de
promoción, sino que buscará la relación política
necesaria, abandonado el talento como palanca principal de desarrollo
interno y sustituyéndolo por el clientelismo. Ya se concretó
la poda de la Junta Directiva, los cuadros directivos y de las líneas
gerenciales, estamos presenciando el despido masivo de trabajadores en
todos los niveles (más de 3.750 personas). Los egresados de las
universidades, los técnicos, los obreros calificados, todos aquellos
quienes hoy aspiran a trabajar en PDVSA, no seguirán viendo en
ella una alternativa plausible de desarrollo de vida de trabajo productivo
y retador. El sentido de PERTENENCIA COMPARTIDO, NUESTROS VALORES,
el compromiso y mística de trabajo son las bases sobre las cuales
se fundamenta nuestra decisión de participar en el PARO
CÍVICO..... El reto de la Venezuela de hoy es la preservación
de la democracia, la igualdad de oportunidades, la tolerancia, el respeto
y reconocimiento de los individuos, la constitución y las leyes.
www.trabajadorpetrolero.com,
2002-2003
En las noticias
del Universal del 28 de marzo se informa:
La huelga general por la que atravesó Venezuela entre diciembre
y febrero pasado decantará en un impacto económico negativo
de aproximadamente 7,6% del Producto Interno Bruto en el corto plazo.
Esto es más de 7.300 millones de dólares. La información
y el cálculo corresponden a la Oficina de Asesoría Económica
y Financiera de la Asamblea Nacional, ente que entregó ayer un
estudio al legislativo, donde estima el impacto de la huelga. Las pérdidas
petroleras por cese de producción y de ventas de crudo y productos
en el corto plazo serán de 2,8 millardos de dólares, agravadas
por la inversión en importación de combustible, que abarca
casi 1% del PIB, con las cuales el impacto rondaría 3,7 millardos
de dólares, o 3,8% del Producto Interno Bruto. En cuanto a la actividad
económica no petrolera, la OAEF estima un impacto de más
de 3,6 millardos de dólares, o lo que es lo mismo, 3,8% del PIB
de 2002. el sector más afectado fue la industria manufacturera,
seguida por los servicios e inmobiliarios y otras áreas más
pequeñas. También se han reducido los ingresos fiscales
petroleros y no petroleros en 1,6% del PIB, lo que representa una caída
equivalente a 9,3% de los aportes totales de 2002. Para 2003 se espera
un PIB de 84 billones de dólares. 15% menos que en 2002. (Universal,
2003)
Sin duda, siendo una de las empresas de punta en cuanto a apropiación
de las tecnologías de la información y la comunicación,
en cada fase operativa, productiva, administrativa, distribución,
comercialización y control de calidad; este daño esta ocasionado
por el abandono al puesto de trabajo de aquellos trabajadores encargados
de:
.”Es
el lugar desde donde se manejan y controlan todos los sistemas de información
de la industria petrolera, bajo la orientación de INTESA. Busca
este equipo de asalto varios objetivos:
| 1. |
Controlar
la información y los negocios de la industria. |
| 2. |
Vigilar
la dirección política del saboteo petrolero. |
| 3. |
Mantener relación
con los grupos de poder económico y político asociados
a SAIC Science Aplications Internacional Corporation en USA. |
| 4. |
Dar cohesión
a los intereses de los empresarios criollos cuya meta es mantener
sus negocios con la industria o los que se deriven de la futura
liquidación de PDVSA. (Monsalve, 2003) |
Cotejando
los hechos con la teoría expuesta se concluye que no hubo comprensión
social de los efectos de:
- En lo organizacional:
haber paralizado actividades administrativas, distribución
nacional e internacional, producción de gasolina, gas e insumos,
proyectos de investigación y desarrollo, gestión de
patentes
- Asumen que al suspenderse
el paro recuperarían todo lo perdido en la misión de
la organización.
- Asumen que cambiar el
gobierno los libera de responsabilidad organizacional y ciudadana.
- En lo nacional
- Reconocen que hay pérdidas
ocasionadas por su ausencia laboral de 53 días por no estar
en sus cargos.
- La ausencia hizo que
el país perdiera ingresos de 4.000 millones de dólares.
- No sienten o perciben
la VIOLACIÓN DE MÚLTIPLES DERECHOS HUMANOS.
Recordándolo que un computista a J. Weizenbaum. En su libro La:
frontera entre el ordenador y la mente les decía a sus colegas:
Tan sólo les pido considerar las consecuencias de lo que hacen...
O a un humanista
reflexionando sobre la popular confusión entre culto y bueno en
la segunda guerra mundial :
Nosotros llegamos
después. Sabemos que un hombre puede leer a Goethe o a Rilke por
la noche, que puede tocar a Bach o a Schubert, e ir por la mañana
a trabajar a Auschwitz....
17
Mommer Bernad ( 2003) 08/01 Petróleo Subversivo, en linea.
|
