Re: EQUIPOWEB: Metasitio Mistica

Benoit

Esa que propones fue la conclusión de una sesión en línea que tuvimos Luis,
Jochen y yo la semana pasada. La conclusión fue casi la misma: la base de
Access no puede pasarse fácilmente a SQL, utilicemos la captura en línea.
Sólo hay un problemita: ¿Quién valida lo que capturan los alumnos de la
UNAM en línea en cuanto a contenido y pertinencia de la información? Se
avanzó por parte de DAniel y Luis al invitar a una persona, pero aún no
he oido nada de ella salvo la invitación que le hicieron.

Ese es mi resumen. Además, Luis estableció un cronograma, que estamos siguiendo,
y una meta: 500 registros mensuales. Es demasiado "para el hombre" y muy
poco para el Metasitio. Tenemos hasta ahora: dos nuevas alumnas a bordo
que requieren un hub para conectar la computadora a la red de la UNAM; un
profesor (MAPA) que revisa y apoya a las alumnas; un grupo de especialistas
(LUIS, JOCHEN) de Funredes que realizan/apoyan la conversión; un hueco de
alguien que revise la pertinencia de los registros y; un personaje (Benoit)
en Europa esperando para integrar el metasitio en el nuevo sitio de Mistica.
¿Es correcto, Luis, Jochen, Benoit?

Saludos,

MAPA

>-- Mensaje Original --
>Date: Tue, 25 May 2004 11:20:26 +0100
>To: equipoweb@funredes.org
>From: Benoit Lamey <benoit@funredes.org>
>Subject: Re: EQUIPOWEB: Metasitio Mistica
>Reply-To: equipoweb@funredes.org
>
>
>Hola a todos,
>
>Ahora que cambie de continente me siento un poco lejos de lo que esta
>pasando en el metasitio.
>
>Podriamos ponernos al nivel para que cada uno sepa a donde estamos?
>
>De lo que se, todo lo que tenemos es el documento que estoy enviando. Me
>
>perdi otro documento?
>
>Tenemos como meta de entregar 500 fichas por mes pero me parece que no

>estamos organisados del lado de Funredes para recibirlas ahora.
>
>Asi que primero tengo una pregunta para Jochen. A donde estamos de la
>conversion de los datos ACCESS a PostgreSQL?
>Se que es un trabajo pesado y menos facil que lo que habiamos pensado por
>
>las siguientes razones
> 1/ la estructura de la base de datos ACCESS no es exactamente la misma
que
>
>la en SQL (hubo una falta del control de calidad al momento que se entrego
>
>la misma) lo que genera bastante problemas
> 2/ toda las fichas tienen una ID entre 0 y 60... habra que cambiarlo al
>
>momento de pasar toda las fichas en el mismo banco de datos
> 3/ el banco de dato en linea esta evolucionando con la puesta en linea
de
>
>nuevas fichas por los usuarios exteriores (son pocas las propuestas pero
>
>igual...), se añaden palabras claves nuevas...
>
>Les recuerdo que este trabajo de migracion ACCESS-SQL es la primera etapa
>
>despues del entrego de las fichas... si eso no va todo lo de mas esta frizado.
>
>Asi que querria que Jochen haga un diagnostico sobre el avance actual y

>previsto de eso.
>
>Una conclusion de este diagnostico podria ser que el uso del banco de datos
>
>ACCESS no es una buena idea. Veo como alternativa el uso directamente por
>
>los estudiantes de la pagina "sugerencia de referencia por usuario". Se

>podria dar una palabra clave a cada estudiante para entrar los datos
>directamente en SQL. Estos datos tienen que ser chequeado por el webmaster
>
>todavia... pero las entregas y las validaciones serian mucho mas rapidas...
>
>Y mas que todo el metasitio se llenaria desde muy temprano... Es eso
>posible? Porque habiamos rechazado esta opcion? Alguien tiene idea? Pues
>si
>usamos esta opcion queda abierta la pregunta de quien va a validar las

>entradas de los estudiantes.
>
>Que lo que piensan?
>
>Otra cosa. Los documentos en el metasition estan organisados por
>categorias... Son estas categorias relevantes? No faltan algunas? Eso se
>
>puede cambiar bastante rapido. Podrian averiguar eso?
>
>Benoit
>
>Archivo Argregado: Inventario_de_Fichas_Recibidas_y_Procesadas.xls
>

 
Received on Tue May 25 10:54:17 2004