Re: Impacto social de las tics, constructivismo y webcreatividad

Hay muchas formas de descubrirse: sacarse la ropa por ej, sacar la mascara,
abrise con una idea etc Cual de ellas?
Re-crear: mas bien rehacer destruyendo o no, por qu� tendria que destruirse
lo que existe para crear?
Esto parece un mal latinoamericano (y yanqui tambien, no los� que los que
conocen mas lo digan): ejemplo, hay en mi pueblo una vieja estacion de FF
CC abandonada y la quieren destruir para "crear" un espacio verde (no
gustan para nada los ecologistas!)
Como vivo en Paris he visto "transformar" mataderos en Ciudades
cientificas, viejas estaciones en museos etc.
Dije al alcalde: contruyan una discoteque mejor: limpian el edificio, lo
pintan, lo amononan, ponen musica, hasta vengo a bailar ahi si quieren, y
ya. El edificio se salvo! y la usaran para otra cosa amononado
Crear no es siempre destruir.
Victor

----- Original Message -----
From: "karina crespo" <kcluna35@yahoo.com.ar>
To: <mistica@funredes.org>
Sent: Tuesday, August 10, 2004 10:58 PM
Subject: MISTICA: Re: Impacto social de las tics, constructivismo y
webcreatividad

>> > >�Hablamos o somos hablados?
>
> >
> > hablamos y somos hablados
> > No podr�amos hablar sin ser hablados por que no existir�a par�metro de
> > referencia alguna
> > Para re-crear hay que destruir lo antes creado (o al menos lo que le
> > atribuimos como significado �nico)
> > Por ende, en la danza del hablar y ser hablados es que "nos descubrimos"
> > chuic
> > karina
> >
Received on Tue Aug 17 17:22:06 2004