PORQUE NO PARTICIPO
• Demasiada carge de trabajo y dificuldad de conformarme con el horario.
• En vacaci�n, fallo el mecanismo de transferencia de correo electr�nico.
• Realmente me falto tiempo para participar activamente.
• Hubo tanto mensajes que era a veces dificil leer todo.
• Porque estaba fuera de mi pa�s, sin accesso a mi correo y con bastante trabajo de conferencias y contactos.

PORQUE PARTICIPO
• Para aprender, vivirlo y por fanatismo respecto a explorar el potencial de las Tics.
• Me interes� mucho, como parte complementaria de la CV.

SUGERENCIAS
• Ce�irse m�s al funcionamiento de lo que son grupos de noticias
• Buscar maneras de que los resumenes sean menos en base a palabras claves y mas de ideas.
• Buscar la asincronia para que no sea tan sacrificado para los que participan a distancia y tan forzado para los que hacen los resumenes en la reunion.

COMENTARIOS
• El Internet sirve para comunicaciones asincronas.
• El concepto mismo de le PAD no era adecuado, mesmo si fue interesante provar lo.
• Un reto a redifundir, una suerte de repaldo de todo el proceso, para fijar conceptos
• Como hacer para que, ademas del trabajo normal, uno tenga bastante tiempo para leer toto?
• Es indispensable en estas metodologias mantener el potencial de la tecnologia en cuanto a ser asincronico.
• La sincronia le resta posibilidad de participacion.
• Creo que esto es tan simple como cambiar la dinamica en los que estan presentes.
• Es un lindo proceso del que todos estamos aprendiendo y vamos a ir corrigiendo nuestras practicas telematicas.
• Si se te acumulan 300 mensajes no tienes tiempo para reaccionar, (ni para leer todo) pero un tiempo demasiaso largo mata la espontaeidad de la reaccion y, al final, el debate.
• La formula de comunicacion es experimental. la metodologia no se puede concebir sino como el camino se hace, caminando.
• Hay que seguir.
• Mientras funcion� la CV como lista de correo fue muy interesante. La PAD tambi�n, pero un poco frustante al quedar encajonada la expresividad.

SEGUIMIENTO
• Problemas tecnicos no permitiron un seguimiento como previsto.
• Mi impresion es que hubo un "blanco" como dicen en las radios.
• No tengo claro lo que va a seguir, de punto de vista de la metodologia, apenas puedo leer y aprovechar los debates, sin tener tiempo para participar...
• A partir de Sptiembre estar� muchissmo mas implicado, con mas tiempo.
• Bravo a la organizaci�n. Creo que la experiencia constituyo un avance y un progreso. Detectar los inconvenientes de los participantes y algunos errores que pudo haber cometido la organizacion nos predisponen mejor de cara al futuro. Seguramete, esta iniciativa nos permitira ensayar mejores propuestas de aqui en mas. Felicito a los organizadores por su duro trabajo y a los que participaron activamente por sus ideas y sus propuestas. A seguir adelante! A continuar! Adelante!

Nota: Una persona solicito poder replazar su evaluaci�n inicial por una nueva lo que fue aceptado.