Cc: Daniel Prado <d.prado@unilat.org>

viene de:
http://funredes.org/mistica/castellano/emec/produccion/memoria16/0135.htm

En el caso de la sección a mi nombre del sitio,
hay una introducción no firmada, la cual considero,
en varios aspectos, totalmente remota de la realidad
y, en otros aspectos, difamante.

Cito, desde: http://pioneros.comunica.org/?cat=60

- "A su ingreso a la Unión Latina, proveniente de IBM,
“para hacer un Story Board de la institución”..."

No entiendo lo que se quiere decir: la realidad es que
ingrese a la Unión Latina en Santo Domingo en 1988, como
asesor científico, y exclusivamente para coordinar el
proyecto de contribuir a la conexión de America latina
y el Caribe a las redes académicas (en esta epoca
Bitnet/Earn) sobre el cual logre convencer este organismo
-y luego la Unesco y la Unión Europea- de que era una
meta válida.

- "Luego vino el proyecto REDALC y la porfiada visión
de Daniel sobre la construcción de una red regional
EARN (BitNet) que no fué."

Falso: basta con leer lo publicado sobre la metodología
REDALC para ver que el proyecto cambio de enfoque
despues del natural periodo de inmersión en el terreno.
http://funredes.org/espanol/publicaciones/index.php3/docid/26
(INET 93)

- "Siempre ha sido “tío”, (término acuñado en la reunión
de redes en Rio de Janeiro en 1991 para designar a los
representantes de los organismos finaciadores) manejando
no pocos fondos de organismos internacionales, que ha
volcado en la región...".

Falso y difamante:
Siempre he sido ejecutor de los fondos que pude
(dificilmente!) conseguir en organismos financiadores,
para realizar los proyectos que habia formulado mi grupo
y los estados financieros de Funredes estan en linea
desde siempre. Nunca Unión Latina o luego Funredes han
tenido la capacidad de financiar terceros, muy
desafortunadamente :-)... (ni tampoco en el caso de
Funredes capaz de encontrar los financiamientos a la
altura de su capacidad para definir proyectos!).
Considero mi ubicación en este sitio a la página "tío"
http://pioneros.comunica.org/?cat=25 como una
desinformación y una falta de respeto a una persona
que siempre ha sido remangada en el terreno de las
redes, como lo saben todos los "protagonistas".

- "Como la mayoría de los emprendedores ha tenidos
sus altos y bajos, ha enfrentado sus “molinos”,
documentado sus peculiares visiones y metodologías.
Compartimos un tramo de la historia de las redes,
luego la diversidad de visión nos separó; siempre
lamenté esta distancia incomprensible, maledicente
y unilateral de su parte."

Este parrafo es difamante.
No fue la diversidad de visión que nos separó pero
justamente una desinformación pública de su parte
acerca de la historia del nacimiento de la Red
Peruana (RCP), hecho inaceptable por quienes habian
sido los autores intelectuales, gestionadores y
financiadores del proyecto.
Quien se interesa a esta vieja historia puede
consultarla en:
http://funredes.org/espanol/carpeta.php3/temaid/19
enlace que seria justo colocar en el capitulo RCP
y que marco el último capitulo de una historia pasada
y que no me interesa revivir bajo ningun concepto.

¡Luego aparece mi curriculum-vitae detallado!
No se porque soy el único "protagonista" a tener
este priviliejo, pero si bien esta información esta
en acceso libre en mi página personal, se deberia
solicitar permiso explicito para recopiar el contenido
de una página ajena.

De paso es de notar que referencias a esta visión
peculiar aparece en otras páginas lo que lo hace
aun mas inaceptable.

Le dejo total libertad a José de presentar las visiones
que desea de mi o de mi trabajo, y no tendria absolutamente
ningun interes en discutirlas; siempre que sea claro para
el visitante quien es el autor de las mismas y que no sean
sútilmente labeladas como la versión oficial de la historia
desde la perspectiva de todos sus actores.

Me permito entonces solicitar a José renombrar su sitio
"La historia contada por José Soriano" y firmar
explicitamente los textos suyos, y, por mi parte,
a pesar de considerarlos desinformantes y difamantes
lo dejare así.

Si José prefiere mantener el nombre actual, podra contar
con mi participación y mi apoyo a condición que se establezca,
publica, aplica y controla una carta ética que permite una
selección abierta, plural y consensuada de mombres de
protagonistas, documentos y enlaces (siendo siempre claro
quien es el autor de cada texto). Mientras se podra realizar
y implementar la carta ética, la evidente prudencia llama a
no dejar abierto al público este sitio.

sigue...
Nearby mar 20 mar 2007 22:21:41 AST